#Ingresos Brutos  #Legislatura  #Presupuesto 

Se realizarán presentaciones judiciales por exenciones impositivas y deducciones

La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, desde la sesión extraordinaria del miércoles 16 de diciembre de 2015, estudia el Proyecto de Comunicación (Expediente 30595 FSP) presentado por la diputada provincial Mercedes Meier (FSP) con el acompañamiento del diputado provincial Carlos Del Frade (FSP) en la forma de Pedido de Informes el martes 15 de diciembre de 2015 por mesa de movimiento, dirigido al Poder Ejecutivo Provincial, en relación al Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio Económico de 2016 sancionado por amplísima mayoría en ambas Cámaras Legislativas, por un monto de 103.000 millones de pesos ($ 103.000 M) en números redondos, porque contempla exenciones impositivas, alícuotas promocionales y deducciones especiales que ascienden a casi 4.000 millones de pesos ($ 4.000 M). Por tal motivo, se solicita la identidad de los que se benefician con estas exenciones, de forma detallada y precisa; nombre o razón social y cantidad de dinero que implica este favor dispensado.

Siguen sin gravarse, por el Código Fiscal de la Provincia (Ley 3456), los Ingresos Brutos de las exportadoras, doce (12) de las cuales facturan más de 206.000 millones de pesos ($ 206.000 M) por año, el doble del Presupuesto 2016. Si se aplicara el 4.6% sobre esa base imponible, representarían 8.000 millones de pesos ($ 8.000 M) más para el Presupuesto Provincial. Los pequeños comercios y monotributistas pagan Ingresos Brutos y no lo hacen estas firmas. No lo pagan los que más tienen.

También resulta curioso que sean gravados por sus ganancias empresas dedicadas a la venta de medicamentos al por mayor y los casinos, en lugar de pagar sobre sus facturaciones, sin que aparezcan números y formas de control sobre sus operaciones. Necesitamos saber: cuánto y cómo tributan los casinos asentados en el territorio santafesino; quiénes verifican y cómo es el mecanismo de control que tiene el Estado Provincial en relación a los números de estas empresas y qué tipo de documentación exhiben los casinos a la hora de demostrar su diferencia entre compra y venta.

Se hace imprescindible, además, pedir los criterios de los bajos presupuestos para áreas claves “para disminuir la brecha de desigualdad en nuestra sociedad”, y, en ese sentido, de acuerdo al Presupuesto Provincial 2016, y dentro de las partidas asignadas al Ministerio de Desarrollo Social, se destina sólo 5 millones de pesos ($ 5 M) a la prevención y asistencia de adicciones; 87 millones de pesos ($ 87 M) para Hogares de Niños; algo más de 9 millones de pesos ($ 9 M) para desarrollo deportivo; 19 millones de pesos ($ 19 M) para políticas de género; y 167 millones de pesos ($ 167 M) para Niñez, Adolescencia y Familia.

Se destina solamente 5 millones de pesos ($ 5 M) para los equipos de inclusión socioeducativos, dentro de las partidas para el Ministerio de Educación. De los montos otorgados para el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se destina solamente 710.000 pesos para la Justicia Penal Juvenil, un mínimo casi inexistente: 0.00068 % del Presupuesto Provincial 2016.

Por ello se solicita un informe detallado en relación a todos estos puntos, y, asimismo, urgentes medidas sobre fundamentos políticos y sociales para el establecimiento de exenciones impositivas y alícuotas diferenciales, como así también que expliquen las diferentes concepciones a la hora de medir las tasas imponibles que resultan obscenas entre la mayoría que paga y las minorías que resultan favorecidas; fundamentaron los diputados provinciales Mercedes Meier (FSP) y Carlos Del Frade (FSP) el Proyecto de Comunicación (Expediente 30595 FSP) que, desde la sesión extraordinaria del miércoles 16 de diciembre de 2015, estudia la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe; no sin antes advertir que “cumpliendo nuestros deberes como funcionarios públicos, realizaremos las presentaciones judiciales que resulten pertinentes”.

Compartir
  • Compartir en Facebook
  • Compartir en Twiter
  • Compartir en Google+
Volver